La PPA (Professional Padel Association) daba una rueda de prensa para dar su versión sobre el conflicto con Premier Padel y la FIP.

Esta tarde, la PPA ofrecía una rueda de prensa para explicar los motivos del conflicto existente con Premier Padel y la FIP. Álex Ruiz, presidente de la PPA, leía un comunicado con Fede Chingotto, Martín Di Nenno, Jose Antonio García Diestro y el abogado de la asociación de jugadores presentes.

La PPA ya emitía un comunicado para dar los motivos de la ausencia del Top 100 en Gijón. Tras el cierre de la inscripción del P2 de Cancún, en el que se apuntaban Juan Lebrón y Franco Stupaczuk, la asociación, con su presidente a la cabeza, daban la cara para tratar de explicar una situación que parece no estar cerca de solucionarse.

Pocas horas antes de la rueda de prensa, la FIP y Premier Padel enviaban a los jugadores una nueva carta en la que anunciaban la vuelta al tamaño de los cuadros de la pasada temporada, que se pondrá en funcionamiento a partir del P1 de Santiago.

Pese a ello, los jugadores señalaban que esto solo era la punta del iceberg y que no es suficiente para alcanzar un entendimiento entre las partes. Y es que esta fue una de las decisiones que los jugadores argumentan que nunca pidieron y que impuso Premier Padel y la FIP sin consultar a los jugadores ya con la temporada empezada.

La asociación, con Álex Ruiz dándole voz, se mostraba contundente: «La práctica de pádel profesional se ha vuelto insostenible. No se han cumplido las promesas. Nos encontramos ante un circuito sin normas claras que perjudican nuestras carreras. Nuestra única exigencia es contar con un marco jurídico estable»

Como en el caso del cambio del tamaño de los cuadros o el cambio en la puntuación de los torneos del CUPRA FIP TOUR, desde la asociación incidían en la falta de consulta a los jugadores y la «toma de decisiones unilaterales sin un marco normativo claro. Se cambian las normas sin previo aviso Se imponen condiciones desproporcionadas para su participación en los torneos» que hacen Premier Padel y la FIP.

Los jugadores, durante las últimas semanas, han recibido varias cartas amenazantes de Premier Padel y la FIP: “Es inaceptable que la FIP como organismo regulador y el circuito actúen como si fuesen una misma entidad con el único propósito de presionar, silenciar y desarticular a quienes defienden los derechos de los jugadores«.

Desde al asociación también explicaba que la FIP y Premier Padel han incumplido normativa vigente en dos ocasiones: «La FIP y Premier Padel actúan en contra de sus propias normas. Lo han demostrado ampliando por dos veces los periodos de inscripción, ampliando los plazos para Gijón y Cancún. Podemos tomar las medidas legales oportunas para salvaguardar nuestros derechos como jugadores profesionales».

Una de las palabras que más se han escuchado en las últimas semanas en el pádel profesional es la de boicot: «No hay ningún boicot. Cada jugador es libre y ha decidido en que torneo participa o no. Estamos continuamente siendo atacados e ignorados por Premier Padel y FIP. Instamos a rectificar de inmediato su postura».

Pese a todo: «Apostamos por el diálogo y la negociación. Tendemos la mano a Premier y a la FIP«.

5 Comentarios

Dejar una respuesta