Las posturas de Premier Padel y la PPA parecen cada vez más alejadas. Tras la rueda de prensa de la PPA de la semana pasada, Premier Padel ha contestado con el inicio de acciones legales contra estos y la petición a la FIP de la apertura de expedientes disciplinarios.
Premier Padel pide a la FIP que se abra expediente disciplinario a los jugadores
En el enésimo capítulo de este enfrentamiento, Premier Padel anunciaba el inicio de inmediato acciones legales contundentes contra la PPA y contra los jugadores por todos aquellos incumplimientos del Long Form Agreement, jurídicamente vinculante para todas las partes y que se encuentra en vigor con los jugadores masculinos.
Además, Premier Padel solicitaba a la FIP que abra un expediente disciplinario contra los jugadores que se negaron a participar tanto en el P2 de Gijón como en el de Cancún por «conducta ilícita y antideportiva».
Desde el Partidazo de COPE adelantaban que Premier Padel ha enviado un un documento de 22 páginas a la FIP explicando detalladamente la situación.
En el documento se recoge que «únicamente dos jugadores, Clemens Geens y Daniel Windahl han alegado causa justificada para su no participación. Asimismo, la pareja formada por Juan Lebrón y Franco Stupaczuk se ha desvinculado de la acción concertada, optando por inscribirse en el torneo P2 de Cancún. Sólo estos jugadores deben ser excluidos del alcance de esta denuncia«.
Recordemos que los jugadores consideran que, por contrato, no están obligados a participar en los torneos P2, por eso sí que están inscritos en los P1. Por su parte, Premier Padel no lo considera del mismo modo, motivo por el que Lebrón y Stupaczuk, tras consultar a su abogado, tomaron la decisión de apuntarse al P2 de Cancún.
En este sentido, desde Relevo apuntan que «en el Long Form Agreement, el contrato que establece las bases de la relación entre ambas partes firmado en 2023, los jugadores solo están obligados a jugar el 60% de los torneos de categoría P2. Los jugadores no estarían cometiendo ninguna ilegalidad, ya que tienen la libertad de no jugar el 40% de los torneos de esta categoría. En el calendario, hay nueve pruebas de categoría P2 por lo que podrían dejar de jugar sin consecuencias tres de estos torneos».
Los jugadores piden la nulidad del P2 de Cancún
Desde Relevo también han adelantado que un grupo de jugadores ha presentado una reclamación formal a la FIP para solicitar la nulidad de los puntos obtenidos en el Premier Padel P2 de Cancún».
En la rueda de prensa de la PPA de la semana pasada ya anunciaban que se habían cometido irregularidades, poniendo como ejemplo que la FIP había alargado hasta en dos ocasiones el plazo de inscripción del P2 de Cancún, algo que hicieron también con el de Gijón. Una situación que los jugadores consideran ilegal.
